Feststellung:

• Beide Bildausschnitte sind Teile einer Abbildung auf unterschiedlichen Webseiten des DKRZ (siehe Quelle).
• Die Erdabstrahlung geschieht im Bereich von 3 - 6O mm .
• Dipl.- Met. Dr. phil. Wolfgang Thüne zitiert hier in seinem Internetartikel "Wettersatelliten, Infrarotfotographie und der "Treibhauseffekt" einen Enquete- Bericht:

"...Zur Strahlungsabsorption in diesem Bereich (Red. gemeint ist : 7 bis 13mm) stellte die Enquete-Kommission "Vorsorge zum Schutz der Erdatmosphäre" in dem Zwischenbericht vom 9. März 1989 physikalisch korrekt fest:: "Die Gase in der
Atmosphäre absorbieren die IR-Strahlung der Erdoberfläche in den meisten Spektralbereichen stark, in
einigen dagegen nur geringfügig, wie etwa im Spektralbereich 7 bis 13 mm. In diesem Bereich stammt
der größte Anteil der IR-Strahlung von der Erdoberfläche. Er wird als "offenes atmosphärisches
Strahlungsfenster" bezeichnet, da hier am wenigsten Wasserdampf- und Kohlendioxidabsorption
stattfindet. 70 bis 90 Prozent der Abstrahlung von der Erde gelangen hier direkt in den Weltraum." und Thüne weiter : "Liegt
keine schützende Wolkendecke über dem Erdboden, dann gehen nachts im Sommer wie im Winter die
Temperaturen besonders stark zurück. Es ist meteorologisches Elementarwissen, daß die tagsüber vom
Erdboden aufgenommene Energie bei klarem Himmel nachts unsichtbar und ungehindert "direkt" mittels
"Temperaturstrahlung" wieder in den Weltraum entschwinden kann."

• Die rot dargestellten Kurven : "theoretische Ausstrahlung (Schwarzstrahlung) der Erde in Bodennähe" ist in beiden Abbildungen demnach völlig falsch.
• Hervorgehoben (Lupensymbol)  ist ein weiterer grober Fehler : in Abb. 1a ist von "tatsächlicher Ausstrahlung der Erde in den Weltraum" die Rede, in Abb. 1b von "tatsächlicher Ausstrahlung der Erde in Bodennähe". Es liegt auf der Hand, dass es sich hierbei um zwei völlig verschiedene Phänomene handelt. Die blauen Flächen zeigen jedoch gleiches Aussehen.
• Wenn über das "offene atmospärische Strahlungsfenster" 70 bis 9O Prozent der Erdabstrahlung frei in den Weltraum gelangen, d.h. ohne jegliche Hinderung durch vermeintliche Treibhausgase, bleiben nur 1O bis 3O Prozent die infolge der Treibhausgase absorbiert werden könnten, so z.B.  das Kohlenstoffdioxid, weil es bei 15- mm eine Absorptionsbande hat.
• Selbst wenn die Treibhausgase 1O-3O Prozent der Strahlung absorbieren würden, müssten durch die dann folgende Abstrahlung in alle Richtungen nur ca. 5 - 15 Prozent wieder zur Erde emittiert werden.
• Nehmen wir dann neben der Strahlungsleitung außerdem Konvektion für die "Wärmeleitung" an, so fällt das Ergebnis noch mehr zu ungunsten der Erwärmungshypothese der untersten Atmosphäre aus.
• Ich schlage daher folgende korrigierte Grafik vor  Abb. 2 Interessant sind übrigens die Absorptionsbanden aller "Treibhausgase", die sich ebenfalls im Original auf den Abbildungen befinden.

• Abb. 1a: verändert nach :DKRZ /Enquete- Kommission- Dieter Kasang; 21. Oktober 1999; Die Absorptionsbereiche der Treibhausgase; http://www.dkrz.de/schule/poster/post-24.html ;Stand 3O.1.2OO1
• Abb. 1b:verändert nach : DKRZ/Enquete- Kommission: Dr. U. Cubasch; 18. September 1996; http://www.dkrz.de/tdf/klima/p3.html ;Stand 3O.1.2OO1
• Wolfgang Thüne: Oppenheim, den 27. Okt. 1998 ;"Wettersatelliten, Infrarotfotographie und der "Treibhauseffekt";Stand 3O.1.2OO1

© Holger Schickor

 
alle frames